{"id":323,"date":"2020-12-09T15:31:27","date_gmt":"2020-12-09T14:31:27","guid":{"rendered":"http:\/\/katarzynakwasek.pl\/?p=323"},"modified":"2020-12-09T15:31:27","modified_gmt":"2020-12-09T14:31:27","slug":"widzimy-sie-w-sadzie-3","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/glamlaw.pl\/index.php\/2020\/12\/09\/widzimy-sie-w-sadzie-3\/","title":{"rendered":"Widzimy si\u0119 w s\u0105dzie. Odcinek 3"},"content":{"rendered":"\n

Dzi\u015b o nieuczciwych zagrywkach Netflixa, raperze pr\u00f3buj\u0105cym zdoby\u0107 s\u0142aw\u0119 dzi\u0119ki renomie domu mody Burberry i o niezadowolonym Neilu Youngu, kt\u00f3ry nie wyrazi\u0142 zgody na u\u017cycie swojej muzyki na wiecach wyborczych Donalda Trumpa. Zapraszam do lektury!<\/p>\n\n\n\n

Kto z kim (i o co) s\u0105dzi si\u0119 w Hollywood?<\/h5>\n\n\n\n
\"\"\/<\/figure><\/div>\n\n\n\n
1. Netflix v. wydawca ksi\u0105\u017cek dla dzieci \u201eWybierz w\u0142asn\u0105 przygod\u0119\u201d<\/h6>\n\n\n\n

W 2018 roku Netflix wypu\u015bci\u0142 interaktywny odcinek serialu “Black Mirror” pt. \u201eBandersnatch\u201d, kt\u00f3rego wyr\u00f3\u017cnia\u0142a mo\u017cliwo\u015b\u0107 wyboru, jak rozwinie si\u0119 fabu\u0142a odcinka zale\u017cnie od tego, jaki scenariusz wybierze widz. Pos\u0142ugiwano si\u0119 przy tym has\u0142em \u201eChoose your own adventure\u201d<\/strong>, czyli \u201eWybierz w\u0142asn\u0105 przygod\u0119\u201d. Has\u0142o to jest jednak zarejestrowanym znakiem towarowym nale\u017c\u0105cym do Chooseco LLC, wydawcy ksi\u0105\u017cek dla dzieci o tym w\u0142a\u015bnie tytule<\/strong>. Chooseco w styczniu 2019 z\u0142o\u017cy\u0142 skarg\u0119 do s\u0105du federalnego w Vermont, gdzie argumentowa\u0142, \u017ce znaku u\u017cywa od lat 80., a Netflix ubiega\u0142 si\u0119 o otrzymanie licencji na t\u0119 nazw\u0119.<\/p>\n\n\n\n

Dodatkowo pow\u00f3d wskaza\u0142 w skardze na scen\u0119 z serialu, w kt\u00f3rej g\u0142\u00f3wny bohater przygotowuje si\u0119 do zaprezentowania gry wideo, kt\u00f3r\u0105 chce stworzy\u0107. Wyja\u015bnia ojcu, \u017ce gra jest oparta na pewnej fikcyjnej ksi\u0105\u017cce. Co wi\u0119cej, has\u0142o “Wybierz w\u0142asn\u0105 przygod\u0119” pada z ust bohatera w rozmowie z ojcem. Naruszenie by\u0142o zatem niew\u0105tpliwe. Z tego powodu, po potyczce, w kt\u00f3rej Netflix \u017c\u0105da\u0142 anulacji znaku towarowego nale\u017c\u0105cego do Chooseco LLC, zdecydowano si\u0119 na ugod\u0119. Wydawca ksi\u0105\u017cek zachowa\u0142 swoje prawa, a co wi\u0119cej \u2013 z\u0142o\u017cy\u0142 ju\u017c wnioski o rozszerzenie ochrony <\/strong>swojego znaku towarowego na now\u0105 klas\u0119: daj\u0105ce si\u0119 pobra\u0107, animowane wideo z mo\u017cliwo\u015bci\u0105 wyboru zako\u0144czenia.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Ok\u0142adka jednej z ksi\u0105\u017cek z serii “Wybierz w\u0142asn\u0105 przygod\u0119”; \u017ar\u00f3d\u0142o: Telegraph.co.uk<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n
2. Burberry v. Burberry Jesus<\/h6>\n\n\n\n

Renomowana marka Burberry pozywa rapera Marvela Yarbrough, pos\u0142uguj\u0105cego si\u0119 pseudonimem Burberry Jesus, o naruszenie i rozwodnienie znaku towarowego. W przypadku renomowanych znak\u00f3w towarowych takich w\u0142a\u015bnie jak Burberry, ochrona w\u0142asno\u015bci intelektualnej si\u0119ga\u0107 mo\u017ce dalej ni\u017c nierenomowanych. Wspomniane rozwodnienie oznacza pr\u00f3b\u0119 takiego u\u017cywania znaku, kt\u00f3re sprawi, \u017ce przestanie si\u0119 on kojarzy\u0107 z konkretnymi produktami <\/strong>\u2013 kt\u00f3rych renom\u0119 wypracowywano latami.<\/p>\n\n\n\n

Marka twierdzi, i\u017c muzyk \u201ewykorzystuje s\u0142aw\u0119 i renom\u0119 znaku towarowego Burberry dla w\u0142asnego zysku, w celu promowania swojej muzyki, przyci\u0105gania uwagi medi\u00f3w, zdobywania fan\u00f3w i niesprawiedliwej wymiany dobrej woli Burberry – wszystko to ze szkod\u0105 dla Burberry\u201d. <\/p>\n\n\n\n

Linia obrony rapera to przede wszystkim brak mo\u017cliwo\u015bci pomylenia marki modowej z bran\u017c\u0105 muzyczn\u0105. Jednak muzyk opr\u00f3cz pseudonimu notorycznie u\u017cywa znak\u00f3w towarowych marki, sugeruj\u0105c powi\u0105zania takie jak sponsoring jego tw\u00f3rczo\u015bci przez modowego giganta.<\/p>\n\n\n\n

\"\"\/
\u0179r\u00f3d\u0142o: The Fashion Law<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Burberry ponadto dodaje, \u017ce cho\u0107 \u201eprawdopodobnie najbardziej znana ze sprzeda\u017cy odzie\u017cy i akcesori\u00f3w\u201d, zapewnia, \u017ce \u200b\u200b\u201eprowadzi r\u00f3wnie\u017c dzia\u0142alno\u015b\u0107 w innych bran\u017cach pod znanymi znakami towarowymi Burberry i projektami chronionymi prawami autorskimi, w tym w bran\u017cy rozrywkowej i muzycznej, gdzie jej oferta muzyczna jest bardzo rozpatrywane na ca\u0142ym \u015bwiecie \u201d. Aby poprze\u0107 s\u0142owa czynami, marka podaje, \u017ce w 2010 roku uruchomi\u0142a BURBERRY ACOUSTIC, platform\u0119, kt\u00f3ra \u201eudost\u0119pnia muzyk\u0119 i ekskluzywne filmy wideo od wschodz\u0105cych artyst\u00f3w, starannie wybranych przez Burberry\u201d i \u201enieustannie wykorzystywa\u0142a znaki towarowe Burberry w zwi\u0105zku ze sprzeda\u017c\u0105, dystrybucj\u0105, i reklamy muzyki od tego czasu \u201d.<\/p>\n\n\n\n

Maj\u0105c na uwadze powy\u017csze, Burberry domaga si\u0119 odszkodowania pieni\u0119\u017cnego, kt\u00f3re zostanie ustalone na rozprawie, oraz uzyskania nakazu s\u0105dowego, aby trwale zapobiec dalszemu naruszaniu praw przez rapera. Marka modowa chce mi\u0119dzy innymi, aby s\u0105d zakaza\u0142 Yarbrough u\u017cywania \u201ejakiejkolwiek nazwy, kt\u00f3ra wygl\u0105da lub brzmi podobnie lub jest w jakikolwiek spos\u00f3b myl\u0105co podobna, w tym wszelkich odmian pisowni, kt\u00f3re s\u0105 podobne pod wzgl\u0119dem wizualnym lub d\u017awi\u0119kowym, a w inny spos\u00f3b myl\u0105co podobne do Znaki towarowe Burberry, w tym mi\u0119dzy innymi \u201eburberryjesus\u201d, \u201eburberyjesus\u201d, \u201eburberiijesus\u201d, \u201eBurberrii Jesus\u201d [itp.]\u2026 I wszelkie inne odmiany hashtag\u00f3w<\/strong>.”<\/p>\n\n\n\n

Raper pr\u00f3bowa\u0142 walczy\u0107 z oskar\u017ceniami, wnosz\u0105c o zmian\u0119 nazwiska na \u201eBurberry Jesus\u201d<\/strong>. Jednak jak pokazuje praktyka orzecznicza w USA, osoby fizyczne nie maj\u0105 nieograniczonego prawa do wykorzystywania swoich nazwisk w celach komercyjnych, zw\u0142aszcza gdy nazwy te s\u0105 sprzeczne z istniej\u0105cymi wcze\u015bniej znakami towarowymi innych os\u00f3b. Tak stwierdzono w podobnej sprawie Chanel v. Chanel Jones.<\/p>\n\n\n\n

3. Neil Young v. Donald Trump<\/h6>\n\n\n\n

Politycy nie raz wykorzystuj\u0105 w swoich kampaniach znane utwory – nie s\u0105 jednak zwolnieni z uzyskiwania w tym celu licencji. W sierpniu tego roku Neil Young z\u0142o\u017cy\u0142 pozew przeciwko Donaldowi Trumpowi<\/strong> w zwi\u0105zku z u\u017cyciem piosenek tego pierwszego na wiecach wyborczych w Tulsie w stanie Oklahoma. Muzyk  podni\u00f3s\u0142, \u017ce sztab Trumpa nie mia\u0142 licencji na wykorzystanie tw\u00f3rczo\u015bci Younga.<\/p>\n\n\n\n

\"\"\/
\u0179rod\u0142o: NME.com<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Pozew ten by\u0142 kulminacj\u0105 niezadowolenia wokalisty z wielokrotnego u\u017cywania przez prezydenta USA muzyki Younga, ten jednak ostatecznie cofn\u0105\u0142 sw\u00f3j pozew m.in. ze wzgl\u0119du na fakt, \u017ce Trump przegra\u0142 wybory. Wniosek dostarczono w dniu, w kt\u00f3rym Trump mia\u0142 stan\u0105\u0107 przed s\u0105dem, aby odpowiedzie\u0107 na roszczenia Younga. Takie cofni\u0119cie roszcze\u0144 oznacza prawdopodobnie ugod\u0119<\/strong> mi\u0119dzy stronami, jednak ta nie zosta\u0142a jeszcze oficjalnie potwierdzona.<\/p>\n\n\n\n

\u0179r\u00f3d\u0142a:<\/p>\n\n\n\n

https:\/\/www.hollywoodreporter.com\/thr-esq\/netflix-chooses-settlement-to-end-trademark-lawsuit-over-black-mirror<\/a>
https:\/\/www.thefashionlaw.com\/burberry-is-suing-rapper-burberry-jesus-for-trademark-infringement-dilution\/<\/a>
https:\/\/www.thefashionlaw.com\/chanel-won-its-lawsuit-against-salon-owner-named-chanel\/<\/a>
https:\/\/www.hollywoodreporter.com\/thr-esq\/neil-young-ends-copyright-suit-against-donald-trump<\/a>
https:\/\/www.nme.com\/news\/music\/neil-young-still-upset-donald-trump-using-music-rallies-2400187<\/a><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Dzi\u015b o nieuczciwych zagrywkach Netflixa, raperze pr\u00f3buj\u0105cym zdoby\u0107 s\u0142aw\u0119 dzi\u0119ki renomie domu mody Burberry i o niezadowolonym Neilu Youngu, kt\u00f3ry nie wyrazi\u0142 zgody na u\u017cycie swojej muzyki na wiecach wyborczych Donalda Trumpa. Zapraszam do lektury! Kto z kim (i o co) s\u0105dzi si\u0119 w Hollywood? 1. Netflix v. wydawca ksi\u0105\u017cek dla dzieci \u201eWybierz w\u0142asn\u0105 przygod\u0119\u201d… Read More »Widzimy si\u0119 w s\u0105dzie. Odcinek 3<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_mi_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_themeisle_gutenberg_block_has_review":false,"_ti_tpc_template_sync":false,"_ti_tpc_template_id":"","footnotes":""},"categories":[3,4,5,6],"tags":[27,28,35,43,44,53,57,70,77,78,79,81,82,93,96,97,98,111,112,114,115,118,120,121,122,129,169],"class_list":["post-323","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-film","category-moda","category-prawo-amerykanskie","category-prawo-autorskie","tag-burberry","tag-burberry-jesus","tag-donald-trump","tag-fashion","tag-fashion-law","tag-hollywood","tag-ip-law","tag-kino","tag-law","tag-lawyer","tag-legal-news","tag-licencja","tag-literatura","tag-moda","tag-muzyka","tag-neil-young","tag-netflix","tag-pozew","tag-prawnicze-newsy","tag-prawo-amerykanskie","tag-prawo-autorskie","tag-prawo-mediow","tag-prawo-rozrywki","tag-prawo-usa","tag-prawo-wlasnosci-intelektualnej","tag-rozwodnienie-praw-autorskich","tag-znak-towarowy"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/glamlaw.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/323","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/glamlaw.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/glamlaw.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/glamlaw.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/glamlaw.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=323"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/glamlaw.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/323\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/glamlaw.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=323"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/glamlaw.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=323"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/glamlaw.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=323"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}